Qualificação automática de contactos
Recebe um pedido, faz as perguntas certas e qualifica intenção, orçamento, urgência e localização antes de encaminhar.
As melhores automações não começam por «o que consegue a IA fazer?», mas por «o que custa tempo ou dinheiro aqui?».
Recebe um pedido, faz as perguntas certas e qualifica intenção, orçamento, urgência e localização antes de encaminhar.
Recolhe os dados, as fotografias, a localização e a dimensão do trabalho, e prepara um pedido estruturado.
Acompanha contactos que deixaram de responder, dentro das regras aplicáveis.
Atende pedidos recebidos à noite ou ao fim de semana e prepara o contacto para a equipa.
Responde a perguntas, identifica a necessidade e prepara a passagem para um comercial.
Evita reuniões inúteis recolhendo contexto antes do encontro.
Transforma os dados de um projeto numa primeira estrutura de proposta, para revisão humana.
Trata pedidos repetitivos e encaminha as exceções.
Classifica urgência, área responsável e assunto.
Verifica se o serviço resolveu o problema e sinaliza os pontos bloqueados.
Recolhe a necessidade e as disponibilidades, e prepara a marcação.
Confirmações, lembretes e remarcação.
Pede retorno no momento certo e abre caminho para a avaliação pública.
Identifica retorno negativo antes de qualquer pedido de avaliação pública e alerta a equipa.
Pede os documentos em falta e acompanha o andamento do processo.
Reúne todas as informações necessárias depois da venda.
Trata e-mails, documentos e formulários, e organiza a informação para os sistemas internos.
Recolhe o problema, a localização, a urgência e as disponibilidades, e prepara a intervenção.
Reúne os dados e produz relatórios periódicos legíveis.
Identifica estado, atrasos e bloqueios, e notifica os responsáveis.
Estas pistas são oportunidades a explorar, não Agents disponíveis no catálogo. Não dispomos de dados que provem procura para qualquer uma delas.
As duas abordagens são válidas. Simplesmente não respondem à mesma pergunta.
Em vez de um «Agent de pedido de orçamento», construa um «Agent de pedido de orçamento para telhados». Passa então a compreender vocabulário preciso:
Um Agent generalista pode ser superior quando o problema é realmente horizontal, por exemplo:
Quem compra quase nunca paga por «mais funcionalidades». Muitas vezes paga por outra coisa: menos trabalho entre instalar o produto e obter o resultado esperado.
Um Agent muito específico já conhece o vocabulário, o fluxo de trabalho, os dados necessários, as exceções, as perguntas a fazer e o resultado esperado. Exige, por isso, menos personalização, o que reforça a perceção de adequação — mesmo que o mercado total seja menor.
Uma abordagem particularmente interessante mantém um motor comum e apresenta-o comercialmente por ofício.
O núcleo mantém-se comum, enquanto os prompts, as perguntas, a configuração, o onboarding, a demonstração e a copy são adaptados a cada ofício.
Isto pode combinar a eficiência técnica de um produto horizontal com a força comercial de uma solução especializada. Nem sempre é a resposta certa: depende do problema.
Um único Agent sólido vale mais do que uma biblioteca de automações que falham. Procure um produto:
Transforme-a numa automação utilizável e depois numa oferta.
Tenho uma ideia